Согласен с точкой зрения Петра. Дети на то и дети, что ещё не полностью осознают различные морально-этические нормы. И пока ребёнок "учиться жизни", так сказать, ему нельзя давать таких прав, как решение чего-то правовыми методами ( использование в своих целях такие организации как Югенд-ант ).

Ведь тут легко элементарную аналогию провести. Если ребёнок изначально личность, то он поступит так же как и любой среднестатический взрослый в такой вот ситуации:

Дали взрослому человеку оружие в руки и сказали, делать с ним, что хочет. Нормальный человек, с нормальной психикой ничего делать с ним не будет, палить по людям не станет.

Дали ребёнку оружие и сказали тоже самое. Ребёнок будет делать что угодно, он может и ничего не делать, может и начать по всем палить. Ведь он ещё не знает, что убивать - это плохо. Его личность не сформирована. Как он может в таком случае что-то решать?

Строго говоря, не зря ведь есть понятие "совершеннолетие", когда человек получает различные права. По логике Софии, такие права ( которые выдаются в 18 или 21 год в большинстве стран ), детям надо выдавать в день их рождения.


Позиция Софии тоже понятна. Она делает акцент на реальные случаи, когда в семьях происходит произвол из-за не совсем адекватных родителей. Но она же ратует за немецкую систему решения таких проблем. Как я понял с рассуждения Петра и Максима ( + несколько интересных статей на эту тему ), такая система из серии "Лес рубят - шепки летят". Надо быть гибче в таких вопросах. Ибо получиться, что на 100 спасённых детей, окажется примерно столько же детей, которых забрали у родителей на пустом месте и те, выросли в каких-то заведениях без должного РОДИТЕЛЬСКОГО воспитания.